亚美尼亚前总统：我们被迫走反俄道路，若步乌克兰后尘将面临毁灭

亚美尼亚前总统罗伯特·科恰良在选举前警告，现政府正迫使国家走上乌克兰曾走过的反俄道路，在周日的投票中，帕什尼扬领导的“公民契约”党，要寻求选民授权继续执政，这场选举从一开始，就带着浓浓的地缘博弈味道 。

帕什尼扬为参加本次竞选，已经正式卸下总理职务，进入休假状态，竞选期间相当于出现权力真空，而此次公布的民调，有一半多受访者被排除在外，属实看不懂这种操作 。

他执政这几年，妥妥的遭遇多重危机，纳戈尔诺-卡拉巴赫的难民持续涌入，边境冲突不时爆发，国内还多次出现大规模抗议活动，反对派三大势力早已联合起来准备夺权 。

今年5月，亚美尼亚和美国签署三份合作协议，其中的战略合作框架协议，美国持股占到74%，初始运营期长达49年，就是要掌控南高加索的交通命脉。

今年年初，美国副总统访问埃里温，不光带去90亿美元的核能合作项目，还签署百万美元级别的军用无人机销售协议，动作之大，明眼人都能看出背后的意图 。

俄罗斯这边，对美国加强在南高加索的布局，没有公开做出强烈反应，早在2023年纳卡冲突的时候，俄罗斯就已经袖手旁观，这也早就动摇亚美尼亚对俄的信任，很多人没注意到这点 !

这次民调超过一半的受访者被排除，背后就是选民的无声抗议，很多人对现有政治精英都不满意，索性用弃权来表达态度，这也能看出民众对政治的疏离感有多强 。

权力真空期的休假竞选制度，看起来符合规则要求，实则给外部势力操作空间，还容易让边境问题趁机发酵，毕竟群龙无首地时候，很难快速应对突发状况 。

现在亚美尼亚的政治分裂，不光是的缘路线的分歧，更是治理失效的集中体现，不管谁最终上台，都要面对民众不信任，经济发展停滞地多重难题 。

很多人聊起小国地地缘选择，都只会说非黑即白选边站，换个角度想，小国能不能在大国博弈里，找到不站队的自主生存空间，这个问题很少有人认真聊过 !

有网友留言说，民调65%支持但排除51%拒答的选民，这水分亦太大，是不是想要掩盖什么，这个疑问说出很多人得心声，并不是无端猜测 。

同样是身处大国博弈之间，塞尔维亚走的路线就很有意思，他们一方面和北约开展演习，一方面坚持军事中立，还从中国进口超过一半的武器，保持自身的战略自主性 。

有人说乌克兰的路径全是毁灭，反过来看，乌克兰也在这个过程里，完成自身内部的身份整合，强化国家主体意识，这也是不能完全否认的点，这种反直觉结论很多人不爱听 。

说白，小国的外交哪有什么容易的，无非是在夹缝里找生路，不管选哪条路，最先要考虑的，永远是本国老百姓的安稳生计，而不是跟着大国起哄 !

对任何国家来说，把民生放在第一位，把国内治理的底子打好，比盲目选边站重要一万倍，你说对不对，只有老百姓过好，国家才能长久稳定，这才是实打实的硬道理 。