美国海军陆战队在北极北约演习期间靴子破了洞，鞋底也裂开了口子

二月的严寒没过几天，几名在挪威冰雪中跋涉的美国海军陆战队员就发现情况不对劲。

他们先是发现，许多还是崭新的靴子皮革上出现了破洞。随后，鞋底也裂开了口子，据一名五角大楼官员和美媒查阅的美国军方记录显示，他们在背着沉重背包徒步和滑雪时，冰冷的水不断渗入鞋内。

这些故障发生在“冷响应2026”演习的预训期间。该演习由挪威主导，属北约演习，在挪威境内投入超过2.5万人，另有7000多人在芬兰参与。这些事件引发了人们对军方配发鞋靴质量的质疑，也令国会一项进一步限制美军士兵可穿靴子、要求必须完全在美国制造的立法努力面临更多疑问。

据海军陆战队称，参与此次演习的包括约3000名美国海军陆战队员，其中大多数人来自北卡罗来纳州勒琼营的第二海军陆战队远征军，他们于2026年初部署到北极圈以北的挪威训练场。

此次演习旨在展示美军如何与其他北约国家一道，在可能面临的一些最严酷条件下协同行动。

从很多方面看，他们确实做到了。据上述五角大楼官员以及美国海军陆战队欧洲和非洲司令部与海军陆战队系统司令部的一份联合声明称，当需要更换装备时，美军在挪威获得了当地可用的寒区鞋靴。

根据美国法律，五角大楼的资金不得用于购买军用靴，除非这些靴子在美国制造（有某些有限例外）。其本意是扶持美国企业，降低对外国供应链的依赖，但批评者说，服役人员正因为被迫穿上质量低劣的国产鞋靴而受苦，最终还得自掏腰包购买替代品，反而增加了成本。

这给立法者和游说者提出了棘手问题。他们眼下正推动制造规则变得更加严格，而此时此刻，美军因全球各地行动而捉襟见肘，从对拉丁美洲的打击到在中东与伊朗长达数月的战争，对这些靴子的需求很可能激增。

上述五角大楼官员因未获授权公开发言而获准匿名。该官员对美媒说，在“冷响应”演习期间，后来有更多海军陆战队员被撤离冰滑的挪威训练场，原因是靴底与鞋身分离，或者部分塑料鞋跟嵌入肌腱。还有人的鞋跟杯很快磨穿了内衬，或者鞋眼变得松动。

据该官员称，挪威军方帮助美国海军陆战队员找到了由挪威阿尔法公司生产的M77靴。该公司早在20世纪70年代就与挪威陆军共同开发了这款鞋靴。

部分替换靴是直接从附近商店购买的。上述五角大楼官员说，关键物资不得不从一艘美国补给舰上卸下，以便该舰重新装载更多美国制造的靴子并改道前往挪威。

他们说，美国制造的鞋靴“开始暴露出大量问题”。

美国海军陆战队欧洲和非洲司令部发言人库尔特·斯塔尔中校向美媒提供的联合声明称，美军利用既有的东道国支持机制，用美国资金采购了当地可用的鞋靴。

声明说：“指挥官和后勤人员采取了行动，以满足海军陆战队员的装备需求，并维持演习期间的训练。我们不知道有任何挪威部队代表美国海军陆战队员购买或捐赠靴子。”

声明将东道国支持描述为一种标准的保障流程，使美军能够获得 specialized 或当地可用的装备，而不必每件物品都从美国运来。

斯塔尔对上述五角大楼官员关于补给舰的说法提出异议，称没有改道舰船为海军陆战队员提供替换靴。

美媒看到的一份2026年初美军评估报告称，海军陆战队员所穿的专用寒区靴存在“重大缺陷”，并称这些问题是在2月底于挪威进行的训练中发现的。

海军陆战队已证实，所报告的问题涉及贝尔维尔靴业公司生产的“极寒天气靴”。海军陆战队称，组合采购执行官办公室海军陆战队人员当时在挪威亲眼观察到了这些问题。

该评估报告列出了与上述五角大楼官员描述相同的故障，并提到向挪威紧急运送更多靴子，作为“已采取的纠正措施”之一。海军陆战队员以“更高且未预料到的成本”从当地商家购买了新靴。

寒区服装和鞋靴出现故障，可能使服役人员面临冻伤、失温，严重时甚至危及生命，尤其是在北极严冬深处长时间执行任务时。

与此同时，北约正将注意力转向北极，警惕俄罗斯不断扩大的存在，以及美国总统唐纳德·特朗普此前威胁要不惜一切代价从同为北约成员国的丹麦手中夺取北极岛屿格陵兰。

“冷响应”演习是北约2月公布的“北极哨兵”演习的一部分。北约称，通过这一演习，它正在严酷的北极地区彰显存在，让本国士兵和海军陆战队员适应这种严酷气候，而莫斯科在这方面要适应得多。

检查发现数百双缺陷靴

2026年初的这份军事评估报告提到，2025年秋季的一份简报称，一家未具名供应商在向海军陆战队发货前“没有发现工艺低劣和不可接受的用料”。这两项判断下方的两张照片显示，靴子上带有贝尔维尔标志。

简报称，2025年秋季至2026年春季期间，获准配发给美国海军陆战队员的靴子，包括贝尔维尔产品，存在“持续的质量问题”。

问题并没有在海军陆战队员离开挪威后结束。上述五角大楼官员说，故障出现后，海军陆战队员返回仓库，检查了更多库存，在勒琼营发现了更多缺陷靴。

海军陆战队称，组合采购执行官办公室海军陆战队人员随后在该基地对“极寒天气靴”进行了三次检查。首次检查在团队返回美国一周后进行，随后于今年4月和7月进行了检查，贝尔维尔和国防后勤局代表在场。

国防后勤局负责为服役人员采购服装、鞋靴和装备。该局发言人另行证实，它通过其所说的商业现货合同方式，向海军陆战队提供贝尔维尔“极寒天气靴”，以满足一项需求。

该发言人对美媒说：“我们了解这些靴子的问题，并一直在协助海军陆战队进行检查。”

2026年初的评估报告称，这家未明确点名的供应商计划在勒琼营检查5000双靴子，因为仓库“初步抽样”发现该基地的缺陷率约为50%。这一表述直接出现在对贝尔维尔“极寒天气靴”缺陷的描述之下。

上述五角大楼官员说，后来在包括夏威夷和日本冲绳在内的其他海军陆战队基地也发现了缺陷靴。目前尚不清楚总共涉及多少双靴子。美媒没有看到详细说明这些额外地点发现缺陷靴数量或类型的记录。

美媒看到的另一份2026年夏季演示文稿称，此次检查是在“冷响应2026期间发生大范围故障后”进行的。幻灯片上的信息还说，海军陆战队员因缺陷靴被撤离训练场，这些靴子穿着时间都不到30天，随后他们“不得不从当地经济中购买替代品”。

该演示文稿称4月的检查结果“缺陷率惊人”。它说，7月的后续检查“发现缺陷发生率大幅上升，表明两次检查期间产品质量明显恶化”。

根据该演示文稿，检查人员4月在勒琼营检查了2642双贝尔维尔“极寒天气靴”，发现183双有缺陷，故障率为6.93%。7月检查了1781双，发现355双有缺陷，故障率为19.93%。合计检查4423双，发现538双有缺陷，总缺陷率为12.17%。

海军陆战队证实，检查发现538双“开箱即有的工艺故障”。它说，这些发现促成了一项纠正行动计划，要求贝尔维尔一对一更换受影响的“极寒天气靴”。

简报称，行业正常故障率在2%至3%之间。

贝尔维尔称正在解决问题

贝尔维尔将其军用鞋靴描述为“以全球作战人员所要求的毫不妥协的工艺、质量和可靠性制造”。

该公司在给美媒的声明中说，它一直在直接与海军陆战队合作，解决他们的关切，并确保交付该军种所需的作战鞋靴质量。

公司说：“贝尔维尔致力于持续改进质量，并努力迅速解决任何问题。”

贝尔维尔说，它始终超过国防后勤局的绩效预期，并在该局供应商风险绩效系统中获得最高评级。该系统据称衡量按时交付和产品质量。

这家成立于1904年的公司自称是美国历史最悠久、规模最大的美国制造军用靴制造商，并称自第一次世界大战以来一直为美军供应鞋靴。

靴子故障如何让《BOOTS法案》之争更复杂

有缺陷的贝尔维尔“极寒天气靴”是军方配发鞋靴。《更好装备我们的部队法案》针对的是一个相关但不同的类别：服役人员自行购买并获准与制服搭配穿着的可选作战靴。由于已有数十年历史的《贝里修正案》，五角大楼资金一般不得用于购买外国制造的鞋靴或其他受涵盖服装，除非适用豁免。

这些规则包括对不超过20万美元（约 134万人民币）的采购、某些紧急情况，以及无法以美国市场价格获得令人满意质量和足够数量的美国产品等情形的豁免。

《BOOTS法案》将走得更远。众议院版本将要求国防部长禁止服役人员将可选作战靴作为规定制服的一部分穿着，除非这些靴子完全在美国制造，使用美国种植、再加工、再利用或生产的材料，以及美国制造的部件。

该立法将限制海军陆战队的“可选靴计划”。该计划允许服役人员穿着非美国制造但符合适用贸易规则的获批型号。

服役人员青睐的选项之一是由美国注册公司OTB在柬埔寨制造的鞋靴。海军陆战队员可以穿OTB生产的三款靴子。

但堵上这一漏洞的前景让许多海军陆战队员不寒而栗。不是因为他们反对只穿美国制造靴子的想法，而是因为他们认为这一变化将伤害美国海军陆战队员，而制鞋商无法跟上需求。

上述五角大楼官员说：“美国制造商在质量或数量上都跟不上。仅仅因为它是美国制造，并不意味着我们就能看到质量。”

即便是现有制造商，也担心《BOOTS法案》可能意味着什么。贝尔维尔竞争对手丹纳公司负责质量控制和生产的制造主管克里斯·佩罗蒂说，符合《贝里修正案》的美军靴制造商中存在着“沮丧”情绪，因为国防后勤局下达的说明不是基于什么最有效，而是基于使用某些类型的产品来制造靴子。

佩罗蒂在美媒看到的一封2025年11月发给另一家美国大型军事承包商的电子邮件中说：“结果是，作战人员得不到最好的产品。”

佩罗蒂说，美国本土供应商要扩大制造规模，达到能够支持更多靴子生产的程度，成本太高，这意味着美国公司“无法支持军事需求激增”。

美媒已通过电子邮件联系佩罗蒂寻求进一步评论。

需求激增

2024年年中，总部位于华盛顿的CNA智库公布了受国防后勤局委托撰写的一份报告的结果。报告称，其目的是弄清美国在生产海军陆战队靴等物品方面的脆弱性和问题，以及战时可能如何变化。

在这一情景中，国防后勤局每年需要为其服役人员额外购买45.6万双靴子，使年产量达到98.1万双。参与这一推演的行业人士说，只有在冲突开始并导致鞋靴需求激增之前进行重大投资，这才可能实现，因为他们目前每年最多只能生产52.5万双靴子。

据美媒了解，另一项美国军方内部审查于今年4月得出结论，美国本土供应商无法跟上美军服役人员对靴子的需求。和平时期各军种每年需要多达420万双靴子。

美军内部评估，美国军用靴的平均寿命为一至两年。每名服役人员任何时候都必须至少有两双。

据美媒查阅的信息，《BOOTS法案》最终被从众议院版本的《国防授权法案》中删除。该法案概述了五角大楼2027财年的优先事项。该提案的措辞于7月在参议院被重新提出，这意味着随着议员们恢复对该立法的审议，这一问题可能再次出现。

上述五角大楼官员说，其支持者希望该法案的范围最终能超出美军，扩展到国土安全部。

这可能使少数授权制造商的订单增加数百万双靴子。国土安全部包括移民和海关执法局、美国海岸警卫队和美国海关与边境保护局。移民和海关执法局称，其队伍在一年内增长了120%以上，达到2.2万名官员和探员。

因此，立法者面临的问题不只是某一款靴子是否未通过检查。他们必须决定，更严格的国内制造规则是会像支持者所主张的那样，鼓励加强美国制鞋业所需的投资，还是会在美国公司能够可靠提供必要质量、性能和数量之前，限制替代靴子的获取。