【新刊速递】《剑桥国际事务评论》(CRIA)， Vol. 39， No. 2， 2026 | 国政学人
发布时间：2026-06-23 08:37 浏览量：1
期刊简介
《剑桥国际事务评论》（
Cambridge Review of International Affairs
）是一份同行评审期刊，发表关于国际事务的创新学术成果。其涵盖社会科学领域，包括国际关系、历史、法律、政治经济学、地区研究、发展研究和性别研究。它致力于采用多样化的方法和方法，并鼓励学术界和政策制定者提交多学科和跨学科的贡献。2023年该期刊的影响因子为1.7。
本期目录
1
权力转移、社会化与克林顿政府对华接触政策：一种反常现象？
Power transition, socialisation and the Clinton administration’s engagement policy towards China: an anomaly?
2
从历史偏见到历史洞见：乌克兰危机后对中东欧地区刻板印象的转变
From historical bias to historical insight: shifting stereotypes about Central and Eastern Europe after the invasion of Ukraine
3
通过修辞意象呈现新冠疫情：一种自我民族志与批判性视角
Visualising the COVID-19 pandemic through tropes: an autoethnographic and critical perspective
4
中国在中东欧地区的基础设施建设项目：新重商主义视角与数据分析
China’s construction projects in the CEE region: neo-mercantilist perspective and data analysis
5 草原与石碑：鄂尔浑碑铭中的国际关系世界观
The steppe and the stone: the international relations worldview in the Orkhon Inscriptions
6
愤怒的情感实践：以1959—1960年日本反《日美安保条约》抗议运动为例
Emotional practices of anger: the case of the anti-Japan-US security treaty (Anpo) protests (1959–60)
内容摘要
权力转移、社会化与克林顿政府对华接触政策：一种反常现象？
题目：
Power transition, socialisation and the Clinton administration’s engagement policy towards China: an anomaly?
作
者：
Weidong Zhang，美国德克萨斯大学奥斯汀分校文理学院助理教授。
简介：
作者指出，根据权力转移理论，主导大国应优先考量相对收益，不会主动助力明显具备崛起潜力的竞争对手快速发展，然而，克林顿政府对华推行接触政策期间，美国却推动中国经济发展至实力趋近对等的水平。从权力转移理论视角来看，这一现象是否属于反常情况？该理论又该如何解读这一政策？作者基于权力转移理论框架，从社会化策略角度分析，指出克林顿政府采取该策略的目的在于化解中国对现有全球秩序的不满。
原文链接：
题目：
From historical bias to historical insight: shifting stereotypes about Central and Eastern Europe after the invasion of Ukraine
作者：
Adina Akbik，荷兰莱顿大学政治学研究所欧洲政治学副教授。
简介：
本文借鉴社会心理学理论，引入区域刻板印象这一概念，作者发现，2022年俄罗斯对乌克兰发起全面军事行动后，多位西欧国家领导人懊悔一直无视中东欧多国政府就俄罗斯可能发动侵略发出的警示。作者采用阐释性研究方法，对比战事爆发前后的相关资料，探究欧盟理事会官员对中东欧各国立场的认知变化。作者指出，外界对中东欧地区的刻板印象正逐步转变，该地区基于历史经验形成的对俄罗斯的研判能力开始得到认可。
原文链接：
题目：
Visualising the COVID-19 pandemic through tropes: an autoethnographic and critical perspective
作者：
Flavia Lucenti，意大利路易斯大学政治学系博士后研究员。
简介：
本文探讨了新冠疫情如何加剧不确定性叙事、固化性别与种族相关社会等级秩序。作者运用批判性视觉国际关系分析框架，梳理分析了2020年1月30日至2021年底各类疫情相关视觉影像，采用自我民族志研究法，提炼影像主题特征，解读这些内容如何构建起不确定性叙事，进而维系既有的结构性权力格局。作者发现，在病毒致命性、机构应对失策、个人权利与自由遭到侵蚀的三类影像中，种族歧视与性别歧视均以隐晦的方式不断传播。
原文链接：
题目：
China’s construction projects in the CEE region: neo-mercantilist perspective and data analysis
作者：
Yiğit Yamanlar，土耳其德库兹·埃伊吕尔大学欧洲研究（国际关系）博士。
简介：
本文认为，新重商主义的分析框架可用于解读中国的海外实践，而法治是影响奉行新重商主义的国家在东道国开展合作、发挥影响力的重要因素。作者以中东欧地区为例，剖析“一带一路”等中国海外项目的细节特征与实施策略，采用量化分析方法，梳理了2010至2023年间中国企业在17个中东欧国家承建的110个工程项目，从新重商主义视角阐释这类项目背后的核心运作逻辑，探究了中国工程项目的数量、规模与东道国法治建设水平之间的关联。
原文链接：
草原与石碑：鄂尔浑碑铭中的国际关系世界观
题目：
The steppe and the stone: the international relations worldview in the Orkhon Inscriptions
作者：
Buğra Sarı，土耳其梅尔辛大学国际关系系副教授。
简介：
本文探讨了鄂尔浑碑铭所蕴含的国际关系理念，作者认为，这些铭文绝非单纯的纪念文字，而是一套完备的政治思想体系。作者将其文本置于国际关系理论的框架下分析，梳理出突厥思想与当代主流国际关系范式的相通之处与显著差异。作者指出，碑铭所承载的世界观，因重视权力与安全困境而带有现实主义特征，因强调身份认同与叙事建构而契合建构主义思路，同时其精神内核与社会政治架构又具备鲜明的非西方特质。
原文链接：
题目：
Emotional practices of anger: the case of the anti-Japan-US security treaty (Anpo) protests (1959–60)
作者：
Chaeyoung Yong，英国圣安德鲁斯大学国际关系学院和平与冲突研究中心合作研究员。
简介：
本文探讨了1959至1960年日本反《日美安保条约》抗议运动中民众的愤怒情绪表达行为。作者依托实践理论与框架分析，重新阐释愤怒情绪表达与社会抗议活动之间的互动关系。作者认为，示威者借助愤怒表达，传递出相关议题对自身的重要性，揭露不公现象，并呼吁采取应对行动。作者进一步指出，以战争框架与民主框架为代表的不公框架，为民众的愤怒情绪提供了正当性依据，同时推动了集体行动的开展。
原文链接：
译者：
史文博，国政学人编译员，北京语言大学国际政治与传播学院硕士研究生。
排版 | 李杨柳
本文源于《剑桥国际事务评论》(CRIA), Vol. 39, No. 2, 2026，本文为公益分享，服务于科研教学，以原文论述为准。如有疏漏，欢迎指正。