韩信为何被世人尊称为“兵仙”，细数那些在他手下败过的著名对手都是谁？

公元前二〇四年的一个秋夜，楚汉对峙的战火已经烧遍关东。刘邦和项羽在成皋一线反复拉扯，士兵疲惫，将领焦躁，军营里流传着一句话：“看谁能请来韩信，谁就能多活几年。”这话听上去夸张，却点到了一个关键——在那个英雄辈出的年代，最会打仗的人，不是项羽，也不是刘邦，而是出身寒微的淮阴少年韩信。

韩信身上，有两个极端的标签并存。一边是“胯下之辱”“受刑于漂母”的落魄故事，一边是“国士无双”“功冠三军”的耀眼战绩。正因为起点低，才更显得他后来掌握的兵权和战功来之不易。而把他推上“兵仙”位置的，不只是几场漂亮仗，而是他一生对手的含金量——那些败在他手下的人，几乎个个都曾叱咤风云。

有意思的是，韩信的军事天赋，最初并没有得到重视。他辗转秦末乱局，从项羽营中默默无闻的小将，变成刘邦麾下压阵的头号主帅，中间经历的轻视、误判，和他后来展现出的惊人战绩，形成了强烈反差，也在很大程度上解释了：为什么刘邦能最终压倒项羽，拿到那把做皇帝的交椅。

接下来的这段历史，如果只看结局，会觉得顺理成章。但把时间线展开，会发现每一步都处在刀尖上，稍有偏差，天下就不是刘邦的了。那么，韩信究竟是怎么一步步打出“兵仙”的名头，又曾经把哪些人物送上了历史的败局？

一、从胯下之辱到萧何月下追：一个“闲人”如何成了定天下的将

韩信出生在淮阴，也就是今天江苏淮安一带，当时还是楚地。家境贫寒，父母早亡，年轻时过得非常窘迫，经常要靠别人接济。漂母舍饭、屠夫胯下之辱，这些故事虽然被后世多次演绎，但基本轮廓是真实的：一个心气极高的青年，一度穷到要靠别人救济。

但韩信并不是只会空想。他之所以被当时的人看不起，一个重要原因在于，他的志向太大，而现实太差。淮阴的乡人只看到他带着佩剑在河边走来走去，以为是“不务正业的小伙子”，却不知道这个年轻人心里琢磨的是兵书、阵法和天下格局。

秦末起义风起云涌，陈胜、吴广大泽乡起义之后，各地豪强纷纷揭竿。韩信也看准时机，先追随项梁、项羽那一系楚军。按理说，项羽骁勇善战，应该懂得识才惜才，可现实偏偏不是这样。韩信在项羽军中做了个小执戟郎，提过一些战术建议，没有人当回事。项羽更看重的是能够冲阵杀敌的猛士，对这个出身寒门、嘴里尽是“谋略”的年轻人，毫无兴趣。

韩信自己心里很清楚，如果继续待在项羽军中，最多混个中层武将的位置，想要运筹帷幄那是想都别想。于是，他转投刘邦阵营。刚到刘邦那里，也一样被晾在一边。刘邦此时兵多将广，旧楚将、旧秦将、关中豪强一大堆，这个从楚地来的穷小子，被安排到军中做个小吏，几乎没人注意。

真正改变命运的，是萧何。汉元年前后，刘邦进关中后，局势复杂，人心浮动，一些小将干脆悄悄弃军而去。韩信看不到机会，也萌生退意，夜里悄悄离开军营。萧何得知后，竟然冒着黑夜追出城外，史书上称“月下追韩信”。等萧何把人追回来，刘邦气不过，说：“逃兵有什么好追的？”萧何那句“诸将易得，韩信难得”很关键，点破了韩信的价值。

刘邦虽然性格粗疏，但在用人上有个优点：只要信了，就敢放权。他听从萧何建议，在汉元年正式拜韩信为大将军。这一任命，把韩信推到了战场中央，也把他后面一连串的惊人战绩拉开了序幕。

二、还定三秦、破魏拔赵：韩信对手一个比一个硬

韩信真正展露锋芒，是从“还定三秦”开始。秦朝灭亡后，项羽分封诸王，把关中分给了三个拥兵自重的秦将：章邯、司马欣、董翳，史称“三秦”。刘邦本来按照楚怀王的约定，应当被封为关中王，但被项羽赶到巴蜀。想要走出这个“天险牢笼”，必须打穿三秦的防线。

韩信提出的方案，核心就是“出其不意”。汉元年八月，刘邦接受韩信建议，从散关、陈仓方向出兵，利用古道奇袭关中。这一行动，直接把秦末名将章邯逼上绝路，也让韩信第一次和成名已久的强敌正面交锋。

败在韩信手下的几位名将，基本上都是在这一时期陆续登场的。

（一）魏豹：从贵族后裔到被一战打翻

魏豹的出身不低，是战国魏国贵族后代。陈胜、吴广起义后，秦末诸侯纷纷复国，他哥哥魏咎曾在陈胜势力支持下被尊为魏王。但章邯率秦军反击时，魏军不支，魏咎自杀，魏豹逃往楚地。

到楚军后，魏豹并没有就此沉寂。他向楚怀王申请兵力，只借到几千人，硬是凭借这几千人占下魏地二十多城，再次恢复魏国旗号。这一点看得出，他并不是泛泛之辈，有勇也有谋。

秦灭亡后，项羽分封诸侯，魏豹因破秦有功，被封为西魏王，盘踞河东一带。本来，他和刘邦早期关系不算坏。然而，汉二年，刘邦在彭城被项羽打得大败，仓皇西逃，军中乱成一团。这一战之后，不少诸侯开始摇摆，魏豹就是其中之一。他认定项羽更有希望，于是转而倒向西楚。

刘邦当然不能容忍。韩信此时已经坐稳大将军位置，被委以平定河东、夺取魏地的重任。在这一战中，韩信使用了一个非常经典的组合战术：明攻临晋，暗渡夏阳。

史载韩信“临晋设疑、夏阳偷渡”，大意是故意在临晋布下疑兵，让魏豹以为汉军主力将在此强渡，然后亲自带兵防守。韩信则绕道夏阳，秘密渡过黄河，从魏军意想不到的方向发起攻击。魏豹措手不及，被打得大败，只能率众投降。

要注意一点，魏豹并不是被一场小规模遭遇战打垮，而是在战略判断上被韩信玩得团团转：他赌项羽，赌错了；他看轻刘邦，更看轻韩信，最终把自己的国家输在一场判断失误上。这是韩信“兵仙”名声的第一个铺垫——不仅能打，还能玩心理战。

（二）章邯：秦末第一名将，也逃不过韩信的布局

说起章邯，在秦末的名声甚至要高于项羽早期。秦二世胡亥在位期间，赋役苛重，民变四起。陈胜、吴广揭竿后，各地响应者众。但大量起义军都折在一个人手里，那就是章邯。

章邯原是秦朝的屯戍将领，被临时委以重任。起初，他带着刑徒、徭役之兵上阵，兵员素质普通，却在短时间内连续平定多支起义军：陈胜被部下杀死前，势力已大不如前；吴广遇害，军心溃散；项羽的叔父项梁，也在东阿之战中败给章邯，战死沙场。若只看这一段，章邯的战争履历十分辉煌。

然而，巨鹿之战改变了一切。公元前二〇七年，章邯受命围攻赵军于巨鹿，他本想通过围点打援，消耗对手，不料项羽率楚军渡河后，采取决死打法，沉船、破釜、烧屋。章邯面对的是一支“无退路”的军队，承受不了这种压迫，结果在巨鹿惨败，秦军精锐被杀得七零八落。

巨鹿之后，秦朝大势已去。章邯被迫率残部投降项羽。秦亡后，他被封为雍王，驻守咸阳以西汉中一带，表面上是诸侯王，实际上是替项羽挡着刘邦的西路。

到了楚汉相争阶段，刘邦从巴蜀出关，要想夺取关中，章邯又一次挡在前面。汉元年八月，刘邦采纳韩信意见，从陈仓古道出兵。这条路崎岖难行，秦军曾认为“不通行军”，但正因为被人忽略，反而成了奇兵之路。

韩信亲自率军突袭陈仓，章邯猝不及防，被迫弃城后撤，退守废丘。刘邦乘胜追击，将其团团围住。这个时候，章邯已经没有当年追击起义军时的锐气，也看不到任何翻盘可能。被围困之下，他选择自杀。

章邯一生击败的对手无数，却有两场仗输得极为致命：一场输给项羽的巨鹿，一场输给韩信的陈仓之战。这样一位秦末第一名将，以这种方式映衬了韩信的能力——对手并不弱，只是碰上了更会打仗的。

（三）陈馀：有勇有义，却不懂“时势”

对照韩信，陈馀身上也有一股子读书人的骨气。他本是战国魏国名士，与张耳是“刎颈之交”，名声很早就传开。秦始皇统一六国时，曾“悬赏千金购陈馀首”，虽然没抓到人，但足见其在反秦力量中的影响力。

大泽乡起义后，陈馀投奔陈胜旗下，参与策划各路反秦力量。等到项羽破秦后，他的老友张耳被封为赵王，而陈馀只封侯，这让他心中不平。照他的理解，自己出力不比张耳少，凭什么差这么多？

积怨之下，他转向齐王田荣，联合背叛项羽，趁机夺取张耳的赵地。张耳被迫投奔刘邦，陈馀则扶持赵歇做赵王，自封成安君，后来又被封为代王，掌控河北、太行一带。表面上，他风光无限。

楚汉战争激烈时，刘邦需要稳定北方，避免腹背受敌，韩信被派去攻赵。公元前二〇四年前后，两军对峙于井陉一线。陈馀手中有约二十万大军，韩信只有三万左右，兵力悬殊明显。

陈馀自恃兵多，极为轻视韩信，甚至不愿亲自侦察军情。谋士李左车曾建议他利用井陉天险，设伏截击，“可擒韩信”。陈馀却一句话回绝：“区区韩信，不足为虑。”这一轻视，直接错过唯一机会。

韩信看准了对手的骄傲，采取了“背水一战”的布阵方式。把军队背靠大河安营，让士兵无路可退。按照常理看，这是大忌，但韩信用这一方式逼迫士兵死战。与此同时，他派一支轻骑绕道袭击赵军大营。

对阵当天，韩信先以弱势正面接战，故意呈现“焦灼之势”，赵军被吸引到前线，后方营地空虚。韩信的奇兵悄然夺营，换上汉军旗帜。赵军回头一看，大营旗帜尽变，自然军心溃散，战局瞬间崩塌。

这一战，陈馀被斩杀，赵地归汉。试想一下，如果陈馀当初听了李左车的建议，韩信未必能如此轻松得手。但偏偏就栽在“骄”和“轻敌”上。不得不说，在对手心理把握上，韩信确实远超许多将领。

三、田横、龙且与项羽：韩信把齐楚两翼一根根拆掉

韩信的军事生涯，有一个明显的节奏：先扫三秦，再取河东、赵地，最后北上齐地，东压楚军。他每到一处，不是简单攻城，而是优先击破对方核心将领。这一点，在对付齐王田横、楚将龙且，乃至最终的项羽时，都表现得很清楚。

（一）田横：齐地英雄，挡不住韩信的急行军

田横出身齐国贵族，和兄长田荣一起，是秦末齐地起义的核心力量。秦亡之后，项羽分封诸侯，田都系一度在齐地占据上风。田荣因不满封地安排，与项羽决裂，后死于战乱。田横继承其势力，继续盘踞齐地，自立为王。

齐地自古富庶，地广人多，又远离关中主战场，看上去似乎比较安全。楚汉相持时，刘邦为了扯掉项羽的后方，开始谋划对齐动手。他一边派郦食其去游说齐王，一边命韩信率军北上。

郦食其嘴皮子很厉害，在齐王面前反复陈说利害，终于说动田横答应归汉。就在这个节骨眼上，韩信的军队已经压到齐地边缘。郦食其急忙向韩信报喜，希望他“止兵”，以免坏了大事。

史书里记载了一段简短对话，大致意思是这样的：

郦食其说：“齐王已经同意投降，不必再兴刀兵。”韩信却道：“军行一千里，岂能空手而回？将士们拿什么服我？”

这句话，带着几分冷意，却很现实。韩信知道，自己在刘邦麾下虽然有军功，但位置并不绝对牢固，必须用一仗胜仗让所有人闭嘴。于是，他根本不理会齐王已经松口这一事实，直接发起攻击。

齐国并没有做好迎战准备，本以为可以靠谈判解决问题，结果骤然遭到韩信铁骑冲击。田横仓促应战，大败而归，齐地很快落入汉军之手。田横本人后来投奔刘邦，被封为列侯，再后来在政治斗争中选择自杀，这已是后话。

这段经历，有一个值得注意的细节：韩信在齐战中，不再只是单纯的战术高手，他已经开始考虑“军中威望”“回报将士”这些现实问题。对田横而言，他败在韩信的急行军和决断上，更败在对形势判断上的迟钝。

（二）龙且：楚军第一猛将，葬身于“水淹之策”

比起田横，龙且更像是典型的西楚猛将。他在项羽帐下，是位列前茅的统兵大将之一。项羽信任他，这次齐地失守后，决定派龙且率二十万楚军北上，试图夺回齐地，并与韩信决战。

这一战，地点在齐地与楚地交界的平原水网地区。韩信事先详细调查水势，发现当地河流可以利用，于是布下一个圈套：他故意佯装撤退，引诱龙且追击，同时秘密安排人马控制上游水闸。

龙且自恃楚军勇猛，看不上“出身低微”的韩信，见汉军退去，便大军紧追，进入预设战场。等到主力深入低洼地带，汉军突然转身反击，同时放水决堤，大水瞬间淹没楚军阵形。陷在泥水中的楚军，战马难行，阵列大乱，汉军趁机分割包围，展开屠杀。

史书说“楚军二十万，几乎全军覆没”，龙且战死。这一战的影响极其深远。对项羽来说，龙且是他可以信赖的少数主将之一，此人一死，等于砍掉了一条手臂。之后项羽再和刘邦对峙，手下可以独立镇压一方的猛将，几乎就剩他自己。

不得不说，龙且的失败带有浓厚的时代烙印：楚军习惯了以勇悍压倒对手，缺乏对新战术的警惕；韩信则善于利用地形和水利，把“以弱胜强”的理念贯彻到底。这一点，传统的楚将很难适应。

（三）垓下之围：项羽的末路，韩信的“楚歌声”

说到败在韩信手下的最后一位名将，当然就是西楚霸王项羽本人。项羽的一生，绝对算得上是军事奇才：巨鹿之战，他以破釜沉舟之策大败秦军；彭城之战，以区区三万人，打垮刘邦五十六万联军。纯看战场表现，很难说他比韩信差。

但战争并不仅仅是战术层面的较量，更是战略布局和政治谋划的综合比赛。项羽在政治上少年心性太重，轻视人心经营，分封诸侯时“有功不赏，有怨不解”，埋下隐患。反观刘邦一方，在萧何、张良策划下，拉拢诸侯、收拢人心非常吃力却有效，而韩信则负责用一场场胜利把这些谋划变成现实。

到了公元前二〇二年的垓下，楚汉双方的长期拉锯基本结束。此时的项羽，虽然还握有大约十万精锐楚军，但周边已经被汉军及其盟友包围：东有韩信、彭越兵马，西有刘邦主力，南北方向的退路也被逐渐封死。

垓下之围的具体部署中，韩信参与指挥，负责主攻一翼。他提出的一个关键点，是利用楚军“乡土情结”：士卒大多来自楚地，极重乡音乡情。韩信建议在夜间安排军士四面高唱楚地民歌，“楚歌四起”，营造出一种错觉——好像故乡已经尽入汉军之手，连老家人都在为汉王歌功。

楚军被围日久，已经疲惫不堪。夜里忽闻四面楚歌，很多士兵惊问：“难道楚地也没了？”军心动摇，士气急速下降。一支以勇悍著称的军队，一旦失去“可归之乡”的信念，就会在心理层面崩盘。

第二天，汉军乘势发动猛攻。项羽虽然仍能亲自冲阵，多次突破包围线，但终究无力回天。到乌江边，他面对追兵，选择自刎，以三十一岁的年龄结束一生。

值得一提的是，项羽最后并不是输在某一场单独战斗上，而是输在一个不断被榨干的漫长过程里。韩信前期平定齐地、重创龙且、截断楚军后路，这些都在为垓下一战铺路。等到真正“楚歌四起”时，项羽已经不是当年那个可以随心所欲“破釜沉舟”的霸王了。

四、从未有败绩的“兵仙”，靠的到底是什么？

翻完这些对手的名单——魏豹、章邯、陈馀、田横、龙且、项羽，会发现一个特点：没有一个是“名不见经传”的小角色。每一位在秦末汉初都算得上是人中豪杰，足以独当一面。正因为如此，韩信之所以被后人尊称为“兵仙”，并不只是木秀于林，而是“林中皆栋梁”的前提下，他仍然高出一截。

韩信作战的一大特点，是从不按常规出牌。背水一战、明修栈道暗度陈仓、水淹楚军、楚歌四起，这些战例中，讲究的不只是谋略条条框框，而是极强的灵活度。他非常清楚对手的性格和弱点：魏豹重势而轻智，章邯疲惫而谨慎，陈馀自负而重义，龙且骁猛而少疑，项羽勇绝而多情。每一个人，他都不是用同一套方式去对付，而是因人制宜。

再加上一个现实层面的问题：韩信一生领兵打仗，从未有记录在案的败绩。这并非说他所有战役都很轻松，有时候也是险中求胜，比如井陉背水之战。但从结果看，他每一次都完成了使命，没有给刘邦留下“收拾残局”的麻烦。这一点，在乱世诸将中极为罕见。

当然，韩信的结局众所周知。汉朝建立后，功高震主，他在政治斗争中显得略为迟钝，加之性格上有些恃功而骄，最终在公元前一九六年被萧何、陈平合谋诛杀，时年约三十七岁。一个一生几乎不在战场上失手的将军，倒在了宫廷斗争之中，这多少也带着一点讽刺意味。

不过，从纯粹军事角度看，评价一个人是否配得上“兵仙”之称，主要看两点：一是战绩记录，二是对手强弱。从这两个标准衡量，韩信都经得起推敲。面对魏豹、章邯这类秦末老牌强将，他能以奇胜；面对陈馀、田横这样的地方豪强，他能速战速决；面对龙且、项羽这样的楚军顶尖战力，他仍然看准时机下手，不给对方翻盘机会。

汉初那些参与夺取天下的人中，将才不少，但能像韩信这样，把一生几乎所有大仗都打成教科书式战例的，并不多见。败在他手下的，都不是无名之辈，这一点，本身就说明了问题。