“4岁男童摸臀”风波:别让一滩烂泥,脏了所有人的鞋

发布时间:2026-09-09 16:37  浏览量:1

最近,长沙“4岁男童被指摸臀”事件吵得沸沸扬扬。一个19岁的女孩,一个4岁的男孩,在餐厅里一次无意的肢体触碰,硬生生闹成了全网围观的热搜。

监控视频大家都看到了:男孩拿着玩具枪从餐厅里往外跑,过道窄,两边都站着人,孩子身体一晃,手碰到了正在结账的女子臀部。就这么一下。家长道歉了,医药费也赔了,可女子不依不饶,要书面道歉,要一家三口拍视频道歉。派出所调解三次没成,女子说要走诉讼,还说自己“就是干自媒体的,当然需要流量”。

事情不大,但背后的问题不小。我想说四点。

我说的不是她别有用心——虽然她确实别有用心——而是说这类人的心理状态和正常人不一样。通俗点说,就像你穿着一双崭新的白鞋走在路上,前面忽然出现一滩烂泥。你躲不开,踩上去就是一鞋底污秽。

这不是性别问题,是人的问题。汤家凤是男的,司马南是男的,最近抓的贪官也大多是男的,但没人因此说“现在的男的全是垃圾”。可到了性别议题上,一个女子的过激行为,就有人要往“女性维权”上靠——这不跑题了吗?这个人不正常,跟她是男是女没关系。把她的事当成性别话题来讨论,本身就是一种跑偏。

三次调解。一个4岁男孩无意识的触碰,调解了三次。女子揪住孩子衣领60多秒,孩子脖颈都出了红印,家长还赔了77块医药费。然后呢?继续调。

我不是说执法不该有温度,长沙解放西的“柔性执法”确实值得称道。但问题是,这件事压根不属于需要调解的事件。一个4岁的孩子,连“屁股”是什么概念都未必说得清楚,更别提什么性意识了。监控就摆在那里,明眼人都看得出来那是奔跑中的无意识触碰。正常人即便当时生气,看一眼监控气也就消了。

可现实是什么?谁声音大,调解的天平就倾向谁。这个社会有时候就是在逼着人撒泼打滚——你不闹,没人理你;你闹得凶,反倒有人哄着你。这叫什么?这叫引导人朝不正常的方向走。

她利用“女性被骚扰”这个社会最敏感的话题,为一个无意的触碰主张无理的诉求。

这么搞下去,以后真有女性在大街上遭遇猥亵,她的声音都可能被稀释。为什么?因为被玩坏了。你看看现在的性侵案件评论区,居然有人共情罪犯——为什么会这样?就是因为个别人利用“身体属性”无限消费他人的正义感,把本该严肃的事变成了闹剧。

敏感被滥用,敏感就会变粗糙。当“摸屁股”可以和4岁孩子奔跑时无意一碰画等号,那真正的性骚扰、真正的猥亵,还怎么被认真对待?最该批判这位女主的,恰恰是女性自己——她在挥霍所有女性好不容易争取来的那点社会信任。

实话实说,我会比她更疯。我会先给她一巴掌,然后大喊:这个女的为什么拉住我家孩子?为什么要勒脖子?是不是要拐卖?是不是要噶腰子?

因为幼童也有“身体属性”,法律上有拐卖儿童罪。你利用你的身份闹,我就利用我孩子的身份闹。看谁声音大。

但问题是,如果人人都这样,这个社会成什么了?

谁闹谁有理,谁抓住“身份标签”谁就能大喊大叫——这已经是现实了。宽容正在成为稀缺品,大多数人已经丧失了作为人最基本的品格:理解、克制、将心比心。

一个4岁的孩子,在公共场合奔跑,确实不对,家长该教育。但把一次无意的触碰说成“摸屁股”,把一个孩子说成“猥亵犯”,这不是维权,这是构陷。

那个女子说自己是做自媒体的,需要流量。她要流量,她要热度,她要把事情闹大。可她有没有想过,那个4岁的孩子被揪着衣领60多秒,脖颈留下红印,晚上做噩梦——这一切,就为了给她凑一条爆款视频?

这个社会最可怕的不是有烂泥,而是烂泥不仅不觉得自己脏,还觉得自己特别有理,非要溅你一身。

但愿下次你穿白鞋出门的时候,别碰上。